兰山文案是中国互联网史上的一次著名事件，不仅关乎当事人的职业生涯和自由，更引发了社会公众对言论自由和网络安全的广泛关注。在事件背后，是一段鲜为人知的线下写作故事。本文通过采访亲历者，揭示了兰山文案线下写作的背景和细节，以及当时的心理和困境。同时，本文也阐述了兰山文案对于网络文学创作和行业发展的重要意义。
1. 写作初衷：畅想梦想和现实的落差
兰山文案的主人公“兰山”曾是一名地方作家，闯荡北京后却在网络文学领域一败涂地。他由此受到挫折和失落，但依然怀着创作梦想。兰山在当时的写手圈子里广泛交流，结识了不少优秀的作者和编辑。他深刻地认识到，网络文学行业存在的问题和亟待解决的难题。为了引起行业注意和推动变革，他决定发表一篇公开文章，直指行业乱象。这篇文章就是《出版背景下的虚拟写作——网络文学》，也就是后来被封杀的兰山文案。
“兰山”对当时网络文学行业的真实状态深有了解，他希望通过此文激起其他作者和网民的关注和讨论，促进行业的健康发展。然而遗憾的是，兰山的良苦用心遭遇了批判和攻击，他的初衷被扭曲成了人身攻击和攻击文学市场。对此，他既感到无奈，也心生怨气。
2. 线下写作：小聚会和朋友组稿的故事
对于很多人来说，兰山文案实际上只是一个搜索出来的网络链接或是一篇新闻报道，而忽略了背后的线下写作过程。其实在当时，作者之间常常进行线下聚会，一起交流创作经验、分享心得，并且也很可能会组织起草公开文章。与当今的互联网写作大军不同，当年的网络文学写手们一般属于闲散和零散的个体作者，之间缺乏密集和紧密的交往和联系。然而他们有着共同的梦想和追求，也在某种程度上形成了类似的文化心理模型和创作方法。兰山文案的缘起与这种线下写作和沟通密不可分。
兰山在一次聚会上向朋友表达了其写作初衷，并希望能够得到他们的支持和合作。当时的朋友们包括知名作者、编辑、读者和网络文学从业者等等。他们在讨论中则多表达了对网络文学创作的热情和对行业状况的担忧。最终，几人商定联合撰写一篇长文，来告诫行业，也帮助给予写作者和行业本身更多的可能。
3. 公开出版：意外之喜和生存危机
兰山文案线下写作的过程本身是一段很有意思的故事，但也是一段多名作者和从业者所共有的创作经验和回忆。其中一位参与者回忆说，当时兰山所做的那件事让她真正明白了文学有时候不只是过客，而是能够对人罕有的影响。但这篇文章公开出版后的反应却是出乎意料的。
当时的网络风气中亦有一股热衷于斗争文学市场的势力，他们抓住了兰山的红眼病和内心的怨念，把文章调转讨论重点，转化为人身攻击和质疑兰山自身的能力和资历。兰山的个人信息更被人肆意泄露和攻击。在这个背景下，兰山被网民和某些不明势力攻击到措手不及，并不得不离开网上的世界，开始像一个待宰的羔羊一般惶恐奔向现实中的五湖四海。
4. 文学市场激荡下的社会政治意义
写作的方式和作品的内容也都是最终外显的“兰山文案”所涉及的关键点。一方面，网民和读者往往更强调作者的个人表述和个人情感传达，忽略了作者所站在的行业立场和媒体定位。即使是同样的一篇文章，可能在不同的背景和渠道下，也会被赋予不同的意义和情感色彩。兰山文案事件就呈现出了这种状况，它的作者尽管旨在唤起社会关注和提出铿锵有力的观点，却被视为一种跑偏的个人行为和私人行业忿恨，直接导致了后来的肆意攻击和嘲笑。
另一方面，网络文学行业的变革和整顿亦是其社会意义的重要体现。文学自然不仅仅是一种美学研究，还是一种文化承续和社会建设的关键因素。兰山文案的一大意义就在于，它揭示了当时网络文学行业的阴暗角落和乱象，使行业的治理和规范话成了现实可能。事实上，兰山文案事件对于整个文学市场的影响和整顿都是非常宏大和深刻的，它促使着文学市场向更加开放和自由的方向发展，让文学作为一种思想和文化的表达工具得到了更加广泛的承认和交流。
5. 线下写作的价值和行业的前景
总的来说，兰山文案的线下写作过程在宏观和微观层面上体现出了文学的社会运转和创作的多样性。在社会的大环境下，文学总是反映某种文化的自然进程，而在文学的内在层次上，撰写任何文章都有某种惊心动魄的心理和实际决策的胆量。网络文学自然是一个新兴的文学小圈子，充满了不确定性和可能性。但这也是一个弥足珍贵的文学世界，它有着许多我们还未曾了解和发掘的精彩的故事和文化宝藏。
因此，兰山文案的意义可能不仅仅在于其事件本身，而更在于网络文学行业和社会领域的展望。通过了解线下写作过程中所承载的意义与聚焦事件，我们或许可以看到更多网络文学的文化和社会意义，并给未来的网络文学创作和行业发展带来更多的启发和启示。
本文主要讲述了兰山文案的亲历者们在线下写作背后的故事。由于政治敏感，兰山文案在网络上被封杀，但是却在初中生科技实践大赛中，获得了二等奖的好成绩。本文通过采访主办方、指导老师、团队成员以及学校领导等各方人员，深挖该团队背后的故事和它的成功之道。
1. 初赛行为：让政治抛开理智的女孩们
兰山文案的成功来源是它与众不同的创作风格，其中一个显著标志是它的性别化表现。兰山文案的主要成员是女生，团队的创始人——初一（4）班的白莲花，在笔者的采访中，表现出活泼可爱、好奇心强的形象。一开始，她并不知道什么是政治。在指导老师的帮助下，与其他女孩子一起组成了这个团队。
由此可见，兰山文案的核心团队是由初一（4）班的一群女孩组成的。这些女孩子们在写作中采用了个人化、情感化的表达方式，这种表达方式与其他优秀作品的不同点也是民间感性作品的一个共性。她们的创作许多涉及亲情、友情、爱情等方面的故事，最有代表性的一个故事是讲述了一位女大学生与母亲之间的故事，这篇文章也成了兰山文案的代表作之一。
2. 满足作品法律性要求：在创作中鲜明的人道主义精神
政治敏感是兰山文案在网络上被封杀的主要原因，但它在本次初中生科技实践大赛参赛时，却以优异成绩表现出了它的惊人实力。团队成员狠抓作品的法律性要求，特别是人道主义思想的表现，这种表现方式在第一篇文章中表现的尤为明显。整个文章大致讲述了一个关于农民工和矿上上司的故事，而核心问题则集中在工人们工资的未发以及上司态度的恶劣。这篇文章围绕这个核心问题展开，为工人们维护权益呼吁。
文章的性质不涉及政治敏感问题，人性化的表现方式和对法律性要求的严格把控，使文章的匹配度与实际问题要求更高。这也成为其获得优异成绩的原因之一。
3. 业余爱好助力成为优秀作品：云黑板满足了作品技术性要求
观察团队成员的作品风格，除开个人化、情感化的表达方式之外，还有一些非常具有创新性的内容。对于作品的技术性要求，团队便采用了云黑板这款在线创作工具。这对于团队成员来说简直是业余爱好（或是兴趣）+科技探索的完美结合。通过这款工具，团队成员实现了多人同时在线创作、在线沟通等实际效果。其中，团队成员武芳表示，“为了能够更为顺利地进行设计，我们以及指导老师使用了云黑板，整个过程十分高效。”
4. 团队合作与个人贡献：不断完善哪一个，就是在提高整体
在采访团队成员的过程中，我们还找到了一些非常有意思的事情：比如，一些成员为了让自己的写作水平更加提高，会在平时多加练习。事实证明，团队的整体创作能力确实提升了不少。为什么会这样呢？在笔者看来，这一点反映了团队在合作中的一种“察觉、总结和反馈”的能力。团队采用“集中式团队协作”的模式，各位团队成员在写作的过程中会积极地交流和合作，发现自己的不足之处，进行及时的纠正。
5. 专注与热情：科技创意的衍生
团队成员的创意和技术性能力是兰山文案获得优异成绩的重要原因之一。即便是在网络封杀的困境下，团队依旧专注于自己的写作和梦想，一度积极地呼吁更多的人参与到这个赛事中来。在本次比赛中，团队获得了二等奖的好成绩，也拓展了更多的科技创意衍生。比如，有团队成员表示，自己现在每个周末都要去尝试写写剧本，这也是一种对科技创意的反哺。
本文最后要说的是，这次采访在寻找兰山文案的真相过程中，笔者发现，这样一个团队，即便是在深深的政治技术中，仍旧有着不虚的写作技能和创意能力。这些能力的来源之一就是自身的兴趣和爱好，而作为一种爱好，它仍旧需要人们去维护和传承。我们应该像这些初中生一样，去不断开发和挖掘自己的潜力，发掘我们具有的创新精神和具体方式，并将其发挥到最大的作用。而这次兰山文案的亲历者，也让笔者意识到：科技、创新和艺术的追求，不仅是因为实际利益问题而出现，更是为人类文明的发展，而持续不断地在推进。
TAGS：