在网络世界中托管自己的网站或者是应用程序，无疑是在传播信息、扩大影响力的过程中重要步骤。而虚拟主机就成为最流行的托管方案之一。虚拟主机是一种由主机提供商租借的硬件资源和软件服务，以供用户在服务器上托管自己的网站或者应用程序。受到性能表现、安全性、托管管理、应用发展等方面的诸多因素制约，用户在选择虚拟主机时，需要根据实际需求，权衡其优缺点，选用最佳的提供方。本文将围绕虚拟主机的性能、优缺点等方面进行深度评测。
一、虚拟主机类型对比
虚拟主机主要分为共享型、VPS型、云型、独立型四种。共享型虚拟主机能够满足个人和中小企业使用；而VPS型、云型虚拟主机更适用于需要高可用性以及大流量访问的中大型网站；独立型虚拟主机则针对于大型企业和高端应用。
1. 共享型虚拟主机
共享型虚拟主机是由大型的服务器提供商托管的一个大的服务器分成多个小环境，每片环境运行一个站点。共享资源，用一部分服务器硬件资源，满足了大多数小型企业和个人的需求。支持的操作系统数量有限而性能方面相对较弱。
2. VPS型虚拟主机
虚拟专用服务器（VPS）是更高级别的虚拟主机。它不像共享型虚拟主机那样，随机分配一个公共资源，而是将一个大型服务器划分成多个小型虚拟服务器。每个VPS都像是拥有自己的独立服务器，拥有自己的独立操作系统和特定的资源。
3. 云型虚拟主机
云虚拟服务器需要在高并发的情况下保证最高的可靠性和可用性。每一个虚拟机可以扩展出不同的应用，适应跨平台的需求，并可以实现故障转移机制。
4. 独立型虚拟主机
单独提供给用户一台专用服务器，拥有完全的控制权，可以随意对主机进行配置和处理，不受任何限制且性能较好。这种方案适合对安全性、稳定性和可控性有较高要求的中大型企业。
二、虚拟主机的优缺点比较
1. 优点
（1）节省成本
虚拟主机的成本优势显著。这是因为在页面浏览数和基础请求维护方面，主机服务提供商为用户提供了必要的硬件软件资源和技术支持。对于个人用户或中小型企业而言，虚拟主机成本比自己购买硬件设备、网络带宽节省不少。
（2）降低技术难度
虚拟主机针对非专业、非技术性用户而设计，提供了一个可视化的可视化管理面板，允许用户轻松地访问和管理自己的网站，升级、备份、恢复和维护等操作更加容易实现，免去了繁琐的维护和管理。
（3）良好的数据安全性
虚拟主机所有的数据都储存在统一的数据中心，并且都由主机服务提供商负责管理和维护，保证了数据的绝对保密性和安全性。同时，虚拟主机也允许用户对访问权限和目录进行详细的安全控制，让用户自主保障网站的安全性。
（4）高效可扩展性
虚拟主机具有高度的扩展性，可以根据用户业务需求随时增添处理器、内存、数据硬盘，并且可以随时调整硬件的配置参数，弥补官方服务器问题。
2. 缺点
（1）性能较弱
由于其共享、分配的特性所致，虚拟主机的性能较低，尤其是共享型虚拟主机在高访问量时容易出现瓶颈，巨大的流量也会影响用户在服务器上的体验，让用户流失且影响业务发展效率。
（2）限制较多
虚拟主机对于原有的软件和硬件有很多限制。对于某些应用和交易场景，虚拟主机会无法满足用户的需求，只能更具定制的特定硬件平台能够胜任该工作。如需在虚拟主机上进行某些系统设置，则必须借助主机服务提供商提供的功能实现才能正常使用。
（3）可定制性低
虚拟主机提供给用户的环境是一种标准的硬件和软件组合，用户只能在现有基础之上进行个别的硬件和软件增减。这意味着用户无法根据自己的需求更改硬件或软件组件或配置，限制了一定的华丽操作和定制化需求。因此针对于需要强定制化的用户来说，虚拟主机的适用范围都有较大的限制和约束。
三、虚拟主机平台性能不同之处
虚拟主机采用相同的硬件资源、文化脉络、软硬件环境平台等，但性能却有巨大的差异。这取决于不同的服务器、不同的系统、不同的软件环境和不同的托管商。在选择虚拟主机时，必须进一步详细掌握其系统和系统软件的特性及其性能表现。而在系统性能上，基本上包括以下几个方面：
1. 硬件负载均衡
硬件负载平衡是指当服务器处理能力达到当前负载峰值时，让用户的访问流转到另外的空闲服务器上，避免服务器的资源消耗和负载峰值矛盾。这种应对机制对于服务器性能的保持和提升有着非常重要的作用。
2. 硬件分配合理
在分配虚拟主机的硬件配置时，必须根据用户对服务器性能的要求，按照合理的分配方案配置硬件设备，而不是单纯地以降低成本为目的来降低硬件规格和质量。
3. 免系统上下文关联开销
系统可以利用大量的软件机制使得虚拟系统控制逻辑完全隔离，减少了不必要的虚拟系统上下文保存和还原工作的开销。由于不同的硬件平台、自适应策略和遥测操作方式都必须使用不同的软件机制，在这些软件机制的使用上有差异，必须在完成业务逻辑和性能的方面进行正确和标准的使用和部署。
四、虚拟主机性能对比
本节将给出四种虚拟主机类型下的不同虚拟主机服务商的性能对比：
1. 共享型虚拟主机服务商性能对比
在共享型虚拟主机服务商领域，我们选择了两家公司进行性能对比。前者是拥有良好口碑的蓝海基岩公司(Linode)，后者是价格相对实惠的女皇城市(Bluehost)。两家公司最大的差距在于方案性价比的不同。女王城市是基于托管提供商的服务，提供尖端的技术支持和完善的维护政策，在性价比和后期服务方面领先于蓝海基岩。然而蓝海基岩提供了更具竞争力的方案和便捷性和更全面的控制和自定义性。小结两家公司的性能比较如下：
2. VPS型虚拟主机服务商性能对比
在VPS虚拟主机服务的领域，我们选择了两家企业的代表性代表—华四柏网主机和iPage服务器。两家公司都拥有良好的性能表现和完善的技术支持，但两家公司在纠错、升级方案、用户支持等方面表现有所不同。华四柏网主机的优势是提供了先进的引擎技术，以更高的性能满足客户的业务需要。本地脚本和API控制等功能强大的特点让华四柏网主机在虚拟主机市场上拥有强大的势头。而iPage服务器则是在定价和维护方面修炼精湛，企业和个人用户非常喜欢。性能对比如下表所示：
3. 云型虚拟主机服务商性能对比
在云型虚拟主机服务商的领域，我们选择了两家长期存在的供应商——数码科技（Digital Ocean）和阿里云云计算（Alibaba Cloud）进行了性能比较。两家公司都拥有超强的技术支持和最好的购买技术，但前者在定制和自己控制上表现更好适用于复杂的大型云式工作。后者，则是适用于需要大量访问和强大的虚拟计算机者。如下表所示：
4. 独立型虚拟主机服务商性能对比
在独立虚拟主机服务的领域，我们选择了两家业内领先的企业：OVH和Liquid Web。在性价比方面，OVH公司是更加负责任和稳定的，而Liquid Web则有更好的维护意识和服务意识，如果用户是失去流量方面的问题，可能会更适合Liquid Web。性能对比如下表所示：
通过上述的对比不难看出，不同类型的虚拟主机服务者表现各异，并不是越贵的虚拟主机就一定性能好，也不是越便宜的虚拟主机就一定性能较差。选择虚拟主机提供商的同时，还需要考虑其速度、网络、安全性等方面的要求。
五、总结
虚拟主机是托管网络应用、网站等表现方式的一种方式，它将计算机系统硬件代码分配给多个客户的系统以进行访问。虚拟主机作为托管网络应用最流行的方式之一，优缺点主要取决于用户的真实需求和应用场景。因此在选择虚拟主机服务时，用户需要权衡虚拟主机的优缺点及其表现，同时也需要深入了解发展和供应商相关情况，才能够选择最符合用户需求的虚拟主机方案。
TAGS： 虚拟主机优缺点分析虚拟主机性能测试虚拟主机选择建议