前些日子，我有幸参加了一场激烈而精彩的辩论会。在现场，我深深感受到了到底是什么让辩论会这门活动能够成为全球性的竞赛，吸引了众多人的关注。
这场辩论会是由我所在的大学主办，为期三天，来自世界各地的参赛队伍共计20支，数量之多可想而知这项赛事的热度。作为比赛第二天的重头戏，4支队伍在当晚的辩论会上展开角逐，要证明自己才是最强的。
会场内灯光昏暗，音乐温柔，气氛神秘而紧张。候场期，我和我的同伴们在一个安静的角落里悄声商议着如何为我们的基本命题“政府应当采取措施确保全民接种疫苗”发表有效果的陈述。身影蠢蠢欲动，所有人的眼神都是紧闭的。这样的压力和刺激无疑会让人感到有些孤独，但在辩论的舞台上，大家依靠着志同道合者的团结和配合走到了这里，也更有信心赢得比赛。
终于轮到我们比赛了，我们被分到了反方。我们的对手是来自美国的同学，他们代表了政府选边站，固执地认为全民接种疫苗不仅仅是个人的责任，也是政府在保护公共卫生方面的体现。
辩论开始，我们每个人都全身心地投入到辩论中。我们按计划开始展开陈述：在自己的发言中，我们团队回应了政府方提出的要求，认为政府应当完全沉迷“各敦力量”，而不是让独立的疫苗接种成为强制事项。我们遵循着面前的手持计时器指示，把我们的观点清楚地传达给对方和现场的评委。所有人的心跳都变得更快，能量也在我胸口跃动。
接下来，我们的对手反驳了我们的论点。他们提出，如果政府不采取积极的行动，那么疫苗接种会转变成一个对公众健康负有责任的窘境。没错，选择是个人的，但在某些时候，政府必须借助法律和其他雄厚的力量，引导公众做出正确的选择。正是这些效果，保证了公众群体中更高水平的免疫课程，进而为全社会的进步贡献了力量。
会场的现场评分员也在不停地短暂打分，为我们的展现给出成绩。眼见对手这样一再反驳，我们被夹在了攻守之间，倍感压力。当我的同伴维西吞吐了几口口香糖后，冷静地开始反击，我们才感到有了挽回的机会。
我们毫不顾忌地批评了对方的论点，认为政府的插手行为会对私密选择权的实现带来威胁。公共卫生的恢复是所有人的责任，因此一定不能允许政府过度地干预个人选择。维希保持着镇静和典雅的口气，以说服质疑的方式，将观众再次吸引到我们的一边。
大约过了一个小时，评分员们评分完毕，评判的结果揭晓，感到这场比赛认真而刺激的我，终究落败。但是，这场辩论却让我真正理解到了辩论队的进步过程。每次准备，讨论，运用。所做出的积累和进步，才是这场激烈辩论的战果。
这场辩论会让我们倍感收获，比赛推动了我们在思维上的开阔和表达能力的提升。在赛场上我们相互携手，配合默契，守望相助，我们走着心怀感谢和希望的长长的路。比赛结束后，我意犹未尽地回到了宿舍，一直熬夜思考，即便无法获胜，被提出质问，但是已经丰富了我们的思考训练，培养发言自信，以及把实际观点及道理，以清晰的方式传递给陌生听众的能力。
总而言之，这场辩论开展得十分成功，在整个学生圈中产生了热议。尽管我们的辩论失败了，但我们对比赛的经验和收获绝不会输给别人。也正因如此，我也时常感叹，真正有价值的不是成败，而是我们身心上和学生时代的成长，有了辩论，我们才更加了解了自己，更加进步，更有自信。
TAGS： 精彩现场辩论