“方山文案”是近年来引起轩然大波的一起网络事件。在这个事件中,网络力量被充分抬起,让不少网民都参与到了评论中来。然而,虽然这个事件的阐释可能已经草草了事了,但是我们不应该忘记这个事件反映的一个问题:线上撰写者是否真的比线下的撰写者更加出色。本文将对这个问题展开深入讨论。
1. 线上撰写者发挥不尽其长
在这个充满网络的时代,线上文章不断被人们阅读,线上撰写者也扮演着越来越重要的角色。然而,虽然网络文章的作用不可忽视,但是有时候线上撰写者并不能发挥出自己的长处。因为线上撰写者经常陷入某种“套路”之中,很难从某种程度上发挥自己的思维创造力。总之,线上撰写者不可能做到百分之百的完美。
2. 线下撰写者有自己的创造空间
线下撰写者给我们的感觉通常是“高大上”,但是从创作角度出发,线下撰写者更加有自己的创造空间。因为线下撰写者不会拘泥于某种格式,也不需要考虑让自己的文章更具网络“流行性”。而且,线下撰写者更加能够从自己的经验与阅历中汲取灵感,将更多的情感融入到自己的文章之中。总之,线下撰写者更加能够做到将自己的思想完美地表达出来。
3. 线上撰写者与线下撰写者之间的差距并不大
虽然在某种程度上来说,线下撰写者确实可以在某些方面比线上撰写者更加出色,但是从总体来看,这两种撰写形式之间的差距并不大。因为人类文学的本质是一样的,不管是线上还是线下,都需要有一种深厚的文学素养。再次强调一遍:线上撰写者不应该被歧视,他们也有自己的优点和贡献。
4. 我们需要培养更多的优秀撰写者
最后,我想说的是:我们不应该陷入到“线上”与“线下”的论战之中。相反,我们应该培养更多的优秀撰写者,无论他们是在哪种媒介之下创作。因为撰写者是文字世界中的主角,他们的创作也会对社会精神文化产生深远的影响。所以,我们应该为这些撰写者提供更好的创作环境,让他们将自己最好的作品带给人们。
总的来说,线上撰写者与线下撰写者之间的差距并不大。从某种意义上来讲,这两种创作媒介各有各的长处。重要的是,在这个充满网络的时代,我们应该为撰写者创造更好的发展环境,不断培养更多的人才,让我们一起为文学事业共同努力。