打虎并非英雄本色——读《武松打虎》有感

　　《武松打虎》是中国古代四大奇书之一，《武松打虎》这个故事不仅是中国古代文学佳作，也是成语“打虎执鼠”的起源。这个故事在中国民间广为传颂，许多人把武松看成英雄。

　　然而，钻研《武松打虎》这个故事，我发现武松并不是英雄，他的所作所为，并不能给我们带来启示。

　　故事背景是宋朝年间，有一只老虎经常伤害百姓。当时，平民的生活比较窘迫，老虎活动的范围也比较广。一个名叫武松的人发现了老虎的行踪，准备跟踪打虎。

　　武松并不是个英雄，因为他的打虎不是为了救人，而是为了自己的利益。武松一开始并没有告诉别人老虎行踪的原因是因为他想独占打虎这份功劳，获取功名和金钱回报。

　　更加让人生气的是，打虎的过程中，武松不仅没有展现出英勇无畏的精神，反而表现出狡猾和残忍。武松巧妙地设局引诱老虎上钩，然后用锤子打死了老虎。

　　在这个过程中，武松的打虎不仅没有救人于危难之中，反而更加加深了对百姓的伤害。因为与牧羊的老人发生冲突，武松将老人打死，还杀了自己的嫂子想要夺取嫂子的财产。这一系列的暴行与英雄行为相悖，说明了一个业已出现的问题：有些人将错误的自我的思想理解为英雄行为。

　　当我们将这些想法和偏见放在一边时，我们可以更好地看待这个故事。我们会发现，在这个故事中，杀虎者并不是英雄的标志，而是贪婪、狡猾和残忍的艺术成果。他们与老虎一样，都是对百姓的威胁。

　　相对于武松，我觉得唯一的英雄是鲁智深，他是一个真正意义上的英雄，他的英雄本色是义气、勇气和无畏。

　　当时鲁智深不仅跟随武松一起打虎，还抵制了当时北方军的入侵，挽救了千千万万个百姓的生命。鲁智深英雄的行动进一步表明了他对爱与正义的关注，他的举止也证明了他的真正的英雄本色。

　　所以说，武松并不是一位真正的英雄，在这个故事中，我们可以从中看到一个贪婪和阴险的人形象，这种行为还在许多人的视野中足以感到高兴和感到骄傲无比。相反，鲁智深是一位真正的英雄，他的英雄本色是能够展现出正义、爱和勇气。

　　所以说，读完《武松打虎》这个故事之后，我们应该从中了解到的不是武松的英雄本色，而是要理解什么才是真正的英雄本色。武松打虎，这其实是一个错误的标志，是贪婪和阴险的行为的象征。相反，鲁智深的英勇则是正义、勇气和无畏的象征。

　　通过读完《武松打虎》这个故事，我们更应该了解到真正的英雄需要什么样的条件。

　　首先是正义感，真正的英雄必须有对道德原则的坚持。其次是勇气，英雄必须拥有实现理想和抵抗恶势力的勇气。再者要有无畏的精神，只有拥有这种精神，英雄才能在各种困境中利落地解决问题。

　　这和武松的做法非常不一样，武松的英雄本色显然是狡猾，贪婪和残忍，至少这不是真正英雄应有的特质。

　　在我们日常生活中，也有许多需要英勇表现的时候。我们不一定非要像鲁智深一样，从战场上回来，但是我们需要做一个坚定的、正义的人。

　　我们要拥有爱和正义的关怀，不被利益和欲望所驱动，不管是处于什么样的情况，我们都必须知道保持自己的原则，勇敢地扮演自己的角色。正是如此，我们才能够成为一个真正的英雄。