电影观后感：凭什么我们总期待忠诚，却总是在背叛中收获真相

　　电影是一种让人充满期待的艺术形式，我们总是期待看到好的、意想不到的结局，期待看到角色们的忠诚与正义最终得到回报。然而，在很多电影中，我们发现角色们的背叛屡屡发生，这让我们思考：为什么我们总期待忠诚，却总是在背叛中收获真相呢？

　　首先，忠诚与背叛是人性的两面。每个人都有自己的利益、想法和追求，忠诚不是人的天性，而是人们在特定环境下的选择。有的时候，人们会为自己或者所爱的人放弃忠诚，去背叛别人。电影中最典型的背叛之一，莫过于好莱坞经典电影《教父》中的背叛。在这部电影中，大佬唐·科莱昂（Marlon Brando）死后，他一心想要接替老大位的儿子迈克（Al Pacino）把兄弟会变成跟军队一样的有纪律、有组织的组织，并通过了麦克的建议，在白宫行刺作为变节者的自己的弟弟弗雷德。这个场景是一个典型的背叛，由于麦克的个人利益和为自己谋取更多的地位，他背叛了自己的兄弟会和自己的亲兄弟。我们看到的并非只是麦克是否能获得自己渴望的权力和地位，更是强烈的人性对比，是人性的两面在战斗。

　　其次，电影中的背叛不仅是人物角色个人的背叛，更是对某一集体、某种权力机构或者某种体制的背叛。比如，在导演斯洛伐克电影《局外人》中，当考虑到管辖辖区内犯罪问题的警察出现上层体系繁文缛节依旧，而且无法解决地方居民的问题时，主人公弗兰克（Emil Horváth）选择出卖同僚，向当地犯罪团伙提供了有关警方身份、战术和安排追击行动的关键信息，以便更好地解决当地居民的事宜并得到一些优惠待遇。这个背叛是对整个体制的背叛，更是一种强烈的无力感和不被尊重的反叛。他的背叛付出了代价。电影中的背叛不仅是个人生存的移情，也是捍卫更好的生活方式和价值观。

　　当然，电影中的背叛不仅是负面的，有的背叛是正面的、出于对更高利益的考虑而采取的行动。在《暹罗之恋》这部影片中，印度富商慕诺在印度西南海岸旅行时遇见了一位七岁的泰国细菌。和女孩成为朋友之后，慕诺在女孩的帮助下，逃过一场轮轮轰轰的暹罗独立武装的袭击。看似慕诺是背叛了自己的国家和同胞，实际上，他的行为是基于爱、同情和理智选择，是出于更高层次的考虑。在众人眼中，可能他是背叛者，实际上他是根据自己的心灵信仰、个人愿望和理智选择的正义之举，也是一种对纪律、法律、国家的反抗和挑战，通过此次事件，慕诺无愧被誉为“领袖”。

　　总之，电影中的背叛与忠诚是人性的反映，是人性的两面。背叛不仅是人物角色个人的背叛，更是对某一集体、某种权力机构或者某种体制的背叛。而忠诚则是一种思想与信仰的体现，这赋予了观众波澜壮阔的视角，也给了人们更多的信心和勇气去坚守自己的信仰。在观看电影的过程中，我们不仅要关注角色的到底是忠诚还是背叛，还需要思考影片背后一些深层的问题，如权利、个人、权利的关系，忠诚应该如何被定义，并时刻提醒自己在现实生活中应该坚持这种忠诚。