探究未来？AI内容创作是否能够完全取代人类创意？
随着AI技术的飞速发展，越来越多的行业开始被自动化取代。在内容创作领域，AI技术的应用也愈发广泛，比如新闻报道、广告文案、音乐作曲等，AI技术都可以一定程度上取代人类的工作。但这也引发了一个问题，那就是AI内容创作是否能够完全取代人类创意？或者说，AI与人类创意应该如何共存？
首先，我们来看看现在AI在内容创作领域的应用。
新闻报道领域，“AI记者”已经开始流行起来。由于其可以快速产生新闻报道、严密质量控制、24小时不间断决策等优势，它被视为新闻报道领域的未来。2019年3月，据媒体报道，“人民网”在全国政协两会期间首次启用AI记者，该AI系统被命名为“PNN新闻快报机器人”，并且完成了超过360篇新闻报道。此外，美国较早的一家新闻机构“Quakebot”甚至已经可以自动发布新闻报道。在这种情况下，新闻报道行业中，记者的角色会发生怎样的变革？
其次，是广告文案创作领域。AI在广告文案创作中的优势在于，通过算法和数据分析，可以快速识别出潜在消费者的偏好和需求，并为其提供最匹配的创意。2019年8月，阿里旗下的淘宝推出了针对品牌的AI文案生成工具，该工具可以通过机器学习算法，自动为品牌生成一份效果最佳的文案。不过，这样的文案生成器很容易陷入模板化，并且缺乏感性与创造性。
最后，是音乐创作领域。由于AI技术具有大量的数据处理和计算优势，在音乐创作方面也取得了一定的成果。2017年，Sony发布了由AI创作的《菜鸟》音乐，该曲融合了西方流行音乐和日本传统音乐元素，成为一首颇具人气的流行歌曲。
看起来，AI技术其实并没有那么遥远，像“新闻机器人”、“文案生成器”、“AI创作”等已经在不断地钻研、更新。作为内容创作者的我们是否可以被完全取代呢？答案并不是那么简单。技术带来的发展当中，自然存在着人工智能自身的局限性。下面将从三个方面分析，说明AI与人类创意的必然共存。
一、创意性：人类创意无法被AI替代
人类具有无限的创意，是因为创意不仅来源于虚构的文化想象，还来源于生活的真实经验，对深度的理解和感知，对历史、社会、人性等多种不同的思考和认知。而编写算法的程序不具备情感和认知能力，只能根据预设的规则和数据进行运算。
生活的琐碎、真实和人际关系、文化的传承，构成了人类想象力的基础，而AI的预设、数据和编程语言只是限制了AI实现创新想象力的范围。在这个方面，人类创意无法被AI完全替代。因为AI不可能知道所有人的情绪、思想、与文化的联系，这种信息不可能被大量的数据识别。
二、品质：人类能够发现AI无法触及的品质
AI的任务是完成人类指定的任务，而任务本身往往包括客观和主观两个方面，这样意味着AI很难判断和识别作品的品质和质量。在音乐创作以及其他领域，AI仅仅完成了最基本的作业而已。例如，算法可以识别和组合音符，但无法触及音乐作品的感性，性情和深度。
AI的这种缺陷，让它难以替代人类在内容创造方面的角色。有时候作品的创造还需要通过创作者的情感和良心来达成，而这一点根本无法通过计算机算法、大数据和机器学习来概述。
三、审美：人类有优于AI的审美
审美是用于评价艺术作品的事物，是主观性的，因此我们无法使用量化方法来衡量它。人类的审美体系在文化传承、生活体验、虚构想象等方面具有很高的灵活性和广度，从而可以让我们具有更加深入和敏锐的审美洞察力。AI技术可以帮助我们识别和进行信息检索，但并不能完全替代人类在艺术表达和审美方面的作用。因此，我们认为AI和人类创意应该共存，在一定程度上相得益彰。
综上所述，AI在内容创作中的应用，虽然带来了无限的可能性和挑战，但也折射出AI技术在内容创造中的局限性。创造出符合市场上需求的作品，AI已经可以让人类向前跨出一大步，但创造那些有着精神和感情力量的作品，还是需要人类的参与。在AI和人类的共有中，大家应该尽可能的资源共享，相互支持，不断拓展文化的发展和探索新的内容创造和干道。